Călin Georgescu este în centrul unei noi operațiuni judiciare de amploare. După perchezițiile efectuate luni, 21 septembrie 2026, și după orele de audieri la DIICOT, informațiile privind situația sa procedurală indică reținerea pentru 24 de ore și formularea unei propuneri de arestare preventivă. Miza dosarului depășește însă simpla acuzație de înșelăciune: anchetatorii verifică un mecanism financiar internațional, iar surse citate de presa română indică și tranzacții de peste un milion de euro provenite de la cetățeni ruși.
DIICOT a anunțat oficial luni efectuarea a cinci percheziții în București, Mogoșoaia, Ciolpani și Buftea, într-o cauză privind constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată. Potrivit procurorilor, gruparea ar fi fost constituită în septembrie 2021 de trei persoane – doi cetățeni români și un cetățean italian – și ar fi acționat în România și Marea Britanie.
Călin Georgescu a fost ridicat din trafic, dus la locuința sa din Mogoșoaia, unde au avut loc percheziții timp de mai multe ore, iar ulterior a fost transportat la sediul central al DIICOT pentru audieri.
Peste 1,1 milioane de euro. O promisiune de finanțare și un mecanism care intră acum sub lupa procurorilor
În centrul dosarului se află plângerea unui om de afaceri care susține că a pierdut peste 1,1 milioane de euro, bani dați ca garanție în contextul unei promisiuni de finanțare externă.
Potrivit relatării publicate de Observator, omul de afaceri susține că suma reprezenta un avans pentru obținerea unui împrumut extern de 6 milioane de euro și că ulterior nu și-ar mai fi recuperat banii. El afirmă că Georgescu l-ar fi asigurat că operațiunea este în regulă și că i-ar fi fost transmise inclusiv documente despre care reclamantul susține că erau falsificate. Acestea sunt însă afirmațiile persoanei vătămate și fac obiectul verificărilor judiciare.
DIICOT a solicitat informații din Letonia, Italia, Marea Britanie și Elveția, ceea ce arată că ancheta are o componentă transfrontalieră și că procurorii urmăresc trasee și operațiuni care depășesc teritoriul României.
Și apare Rusia. Peste un milion de euro, tranzacții investigate
Una dintre cele mai sensibile dimensiuni ale anchetei este reprezentată de informațiile publicate de G4Media potrivit cărora dosarul ar include și verificarea unor tranzacții de peste un milion de euro provenite de la cetățeni ruși. Informația este atribuită unor surse și trebuie separată de comunicatul oficial DIICOT, care descrie acuzațiile de constituire a unui grup infracțional organizat și înșelăciune.
Aici se află una dintre întrebările fundamentale ale dosarului: care este traseul banilor, cine i-a transferat, cine i-a primit și pentru ce au fost folosiți?
Răspunsul la aceste întrebări poate fi stabilit numai prin probele administrate de anchetatori și, ulterior, prin deciziile instanțelor.
Nu orice transfer provenit din Rusia reprezintă automat finanțare politică rusă și nu orice relație financiară cu un cetățean rus demonstrează o operațiune a Federației Ruse. Dar existența unor astfel de tranzacții, dacă va fi confirmată oficial în dosar, reprezintă un element care merită investigat riguros, mai ales în contextul public deja documentat al controverselor privind interferența rusă în alegerile prezidențiale din România din 2024.
Dosarul Georgescu și precedentul alegerilor din 2024
Contextul nu poate fi ignorat.
Reuters relatează că scrutinul prezidențial din 2024 a fost anulat pe fondul acuzațiilor privind interferența rusă în favoarea lui Georgescu, acuzații respinse de Moscova. În documentele și comunicările publice de după alegeri, autoritățile române au vorbit despre atacuri hibride, operațiuni de influență, atacuri cibernetice și campanii de dezinformare asociate propagandei pro-ruse.
Aceasta este însă o chestiune distinctă de noul dosar DIICOT.
Ancheta actuală trebuie să demonstreze concret dacă există o legătură între banii și persoanele investigate acum și eventuale rețele externe de influență.
Iar tocmai aici se poate afla una dintre cele mai importante piste ale investigației: nu în discursurile politice, nu în declarațiile televizate și nici în războiul de propagandă de pe rețelele sociale, ci în traseul banilor.
De la politică la documente bancare
Pentru procurori, o operațiune financiară nu poate fi explicată prin sloganuri. Ea trebuie urmărită prin documente: conturi, transferuri, beneficiari reali, societăți, contracte, intermediari și justificarea economică a fiecărei operațiuni.
De aceea, solicitarea de informații din patru state europene poate deveni una dintre piesele importante ale dosarului.
Dacă anchetatorii vor identifica legături între transferuri, persoane, societăți și operațiuni coordonate din mai multe jurisdicții, tabloul juridic se poate modifica substanțial. Dacă aceste conexiuni nu vor fi confirmate prin probe, ele nu pot fi prezentate drept realități certe.
Investigația jurnalistică trebuie să urmărească exact această graniță: ceea ce știm, ceea ce procurorii susțin și ceea ce încă trebuie demonstrat.
Un dosar care intră într-o fază decisivă. Călin Georgescu beneficiază, ca orice persoană cercetată penal, de prezumția de nevinovăție. Reținerea, dacă este confirmată procedural, nu reprezintă o condamnare, iar propunerea de arestare preventivă trebuie analizată de judecător.
Dar gravitatea momentului este evidentă.
Un fost candidat la președinția României se află în fața unei noi anchete DIICOT, cu un prejudiciu de peste un milion de euro, cu verificări financiare în mai multe state și cu informații publice privind posibile tranzacții provenite din Rusia.
De aici înainte, întrebarea fundamentală nu mai este cine îl susține pe Călin Georgescu și cine îl contestă. Întrebarea este unde au circulat banii, cine i-a controlat, cine a beneficiat de ei și ce mecanism se află în spatele lor.
Iar dacă traseul financiar va duce către rețele externe, intermediari și operațiuni coordonate, atunci ancheta DIICOT ar putea deschide o perspectivă mult mai amplă asupra sistemului din jurul lui Călin Georgescu.
KANOO.ro urmărește firul banilor. Pentru că în orice investigație serioasă, înaintea propagandei vin documentele, iar înaintea concluziilor vin probele.
Nicolae Răzvan BUJDOIU
